Smoleńsk3

Tematy powstałe z postów wydzielonych z innych wątków - oczywiście tylko z tych nader 'głębokich' postów ;-) Automatycznie czyszczone co jakiś czas.

Moderator: Moderatorzy

Kto zawinił podczas Katastrofy Smoleńskiej?

1. Wciąż uważam że przede wszystkim były to błędy pilotów
14
34%
2. Piloci częściowo zawinili lecz też zostali wprowadzeni w błąd przez Rosjan
8
20%
3. Wciąż nie wiem, nie interesuję się tym
7
17%
4. Był to zamach zorganizowany przez rosyjskie służby
12
29%
 
Liczba głosów: 41

Awatar użytkownika
hideto
Posty: 10740
Rejestracja: czw 15 cze, 2006 17:57
Kontakt:

Post autor: hideto » pn 11 lut, 2013 15:58

Więc to się potwierdza względem tego co napisano w książce Osieckiego.

6,5 metra i 44+cm średnicy.
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill

Awatar użytkownika
OldHorse
Posty: 475
Rejestracja: pt 10 kwie, 2009 19:35
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: OldHorse » pn 11 lut, 2013 18:20

zu7 pisze: Czytam tu że Binięda nie podaje swoich danych wsadowych czy coś. Niby jakich danych? Wypowiadają się księża, astrofizycy (na różnych forach). Super. Ale czemu nikt nie wprowadził prawidłowych danych do tego programu skoro to takie proste i w banalny sposób nie obalił symulacji Biniędy.
:lol: A kto Ci, człowieku, powiedział, że to jest proste ??? :lol:

Symulacje numeryczne to cała gałąź wiedzy, na pograniczu nauk ścisłych i magii. Przy tworzeniu modeli numerycznych można popełnić setki błędów. To nie jest kwestia wklepania do mądrego amerykańskiego komputera kilku liczb, jak to sugeruje zespół Macierewicza w swojej propagandzie dla niedorozwiniętych.
zu7 pisze: Wszystko to jednak staje się bez znaczenia gdy znowu bierze się pod uwagę TAWS 38. Wynika z niego czarno na białym że do tego punktu, znajdującego się ponad 2s. lotu dalej za brzozą, kurs samolotu nie zmienił się. Że samolot nie miał przechylenia.
A w którym miejscu TAWS zapisuje przechylenie ? :lol:

Awatar użytkownika
hideto
Posty: 10740
Rejestracja: czw 15 cze, 2006 17:57
Kontakt:

Post autor: hideto » pn 11 lut, 2013 18:24

Punkty TAWS zapisują roll angle. Nie jest jednak do końca wiadomo, skąd czerpią dane i jaka jest ich priorytyzacja.
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill

Awatar użytkownika
MtK
Posty: 1681
Rejestracja: czw 05 lip, 2007 12:51
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Post autor: MtK » wt 12 lut, 2013 00:50


...brzoza została przełamana na wysokości ok. 666 cm
No i mamy przyczynę! Szatan sprawił że Tupolew spadł, sprawa rozwiązana, Niestety bóg nie raczył ochronić swego najwierniejszego wyznawcę Lecha Kaczyńskiego!
Scuderia Ferrari Marlboro fan since 1996 MSC fan since 1994
Tak, chcę Hamiltona w Ferrari.

Awatar użytkownika
lg2000
Posty: 1842
Rejestracja: pn 02 lip, 2007 10:25
Lokalizacja: EPML

Post autor: lg2000 » wt 12 lut, 2013 09:25

No i wszystko jasne! Kikut brzozy ma wysokość 5,1m a przełom długość 156 cm. Razem 666 cm.
By the grace of God Almighty
And the pressures of the marketplace
The human race has civilized itself
It's a miracle

bemek
Posty: 234
Rejestracja: ndz 29 mar, 2009 21:44

Post autor: bemek » śr 13 lut, 2013 23:57

666cm... Jakim to idiotą trzeba być, żeby uwierzyć w tak precyzyjny pomiar krzywo zrąbanego drzewa.
Zwłaszcza, że przez ponad 2 lata nie potrafili go zmierzyć.

Przypomina to zdięcia murzyńskiego kardynała w necie po abdykacji papieża.

Koniec świata :twisted: :mrgreen:

Taka 50 cm brzoza to już raczej stara i podpruchniała. Zwłaszcza zimą osuszona.
Podpisał się pod tym jakiś dendronolog?

łysy.liberał
Posty: 48
Rejestracja: śr 05 lis, 2008 20:28
Lokalizacja: Częstochowa

Post autor: łysy.liberał » czw 14 lut, 2013 06:56

MtK pisze:Niestety bóg nie raczył ochronić swego najwierniejszego wyznawcę Lecha Kaczyńskiego!
Z tą wiernością to bym nie przesadzał.
1001 sposobów na teściową - www.rotten.com

Awatar użytkownika
zu7
Posty: 1887
Rejestracja: wt 25 mar, 2008 21:21

Post autor: zu7 » czw 14 lut, 2013 12:12

bemek pisze:Przypomina to zdięcia murzyńskiego kardynała w necie po abdykacji papieża.
Z tego co kojarzę to ustępujący Benedykt był ostatnim z tej słynnej listy. Po nim sprawa jest niejasna. Wiadomo tylko że za nijakiego Piotra Rzymianina ma zostać zniszczony Rzym (miasto na siedmiu wzgórzach).
bemek pisze:Koniec świata :twisted: :mrgreen:
Prędzej czy później.
Tak jak wspominałem w wątku o końcu świata :/ Z punktu widzenia człowieka świat wydaje się trwały. Ale już z punktu widzenia ludzkości dość zmienny. Nie trzeba wiele by nastąpił.
bemek pisze:Taka 50 cm brzoza to już raczej stara i podpruchniała.
Dla mnie to nadal nie jest jasne. Podobno to średnica w miejscu ścięcia (tego obecnego). Czyli jak mi się wydaje przy samej podstawie drzewa. Pojechałby kto do Smoleńska i zrobił zdjęcie tego co zostało z tej brzozy. I zmierzył tą średnicę...
To dobrze że ludzie nie rozumieją naszego systemu monetarno bankowego. Bo jeśliby zrozumieli to mielibyśmy rewolucję jeszcze tej nocy - H. Ford

Awatar użytkownika
hideto
Posty: 10740
Rejestracja: czw 15 cze, 2006 17:57
Kontakt:

Post autor: hideto » czw 14 lut, 2013 12:15

To ty tutaj walczysz najbardziej o 'prawdę'. Może sam pojedziesz ? Jakiś wideoblog przy okazji ?
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill

bemek
Posty: 234
Rejestracja: ndz 29 mar, 2009 21:44

Post autor: bemek » czw 14 lut, 2013 19:20

Zu. Rzym już został zniszczony przez lancknechtowe protestanckie pedalstwo. Lutry i inne renesansem stworzyły kolejny "nowy świat", pozbawiany starych wartości.

Mówię Ci. Nie trać czasu na te smoleńską maskirowkę. Co chwila obnażysz kolejną ściemę, a następnie spotykasz się z kolejnymi "naukowymi dowodami" dla i....... I tak w kółko. Nie mam już naprawdę ochoty na impertynencje.

A ja się tak dla znudzenia znów zapytam: DOWÓD NA ODLOT Z OKĘCIA BARDZO PROSZĘ.
Najlepsze byłoby zdjęcie, ale nie będę wybredny.
Nie ma odlotu - nie ma katastrofy, czy czego tam.

Mord rytualny musi być jednak wyselekcjonowany. Tak Ich razem by nie zamordowali. To musiało być metodyczne.
A pozostali na kanary.

Awatar użytkownika
zu7
Posty: 1887
Rejestracja: wt 25 mar, 2008 21:21

Post autor: zu7 » czw 14 lut, 2013 23:09

Mord rytualny to niewątpliwie fajna rzecz. Stalin był w tym niezły. Zapewne wciąż tu i tam podtrzymuje się tą tradycję. Jednak nie sądzę by komuś chciało się bawić w taką skomplikowaną maskirówkę w tej sprawie. W sumie i tak mamy tą katyńską symbolikę.
Ta maskirówka to raczej (jak wielu uważa) zaciemnianie sprawy. Dużo sensowniejszy i prostszy był zwykły zamach. Najlepiej byłoby jeśliby piloci sami się rozwalili: stąd dostali pozwolenie na zejście do 50m. W sprzyjających okolicznościach wyglądałoby to na tyle naturalnie że nie trzeba by było za dużo fałszować i ściemniać. Rosjanie wtedy chętnie oddaliby czarne skrzynki i nie byłoby problemu.
Jednak piloci nie łyknęli tych 50m i udało im się jakoś wyprowadzić samolot ze zderzeniowego kursu. Stąd trzeba było zastosować plan B. Czyli jak się wydaje w punkcie TAWS 38 odpalono rodzaj bomby, która niekoniecznie musiała znajdować się w samolocie. Może to faktycznie był jakiś pocisk, z jakimś rodzajem bomby próżniowej odpalonej nad samolotem co tłumaczyłoby najpierw gwałtowne dociśnięcie samolotu a potem gwałtowne zassanie do góry z powodu wytworzenia niskiego ciśnienia, czyli tej całej "próżni". To wyjaśniałoby bardzo dziwne, mocne i gwałtowne ruchy samolotu w pionie jak to zarejestrował nasz rejestrator a także tłumaczyłoby zaskoczenie czujników lądowania i tym samym TAWS 38.
To dobrze że ludzie nie rozumieją naszego systemu monetarno bankowego. Bo jeśliby zrozumieli to mielibyśmy rewolucję jeszcze tej nocy - H. Ford

Awatar użytkownika
hideto
Posty: 10740
Rejestracja: czw 15 cze, 2006 17:57
Kontakt:

Post autor: hideto » czw 14 lut, 2013 23:16

zu7 pisze: stąd dostali pozwolenie na zejście do 50m.
nie dostali

TAWS 38 nie ma nic wspólnego z bombą, poza tym proponuję abyś przeliczył sobie (o ile umiesz) gdzie leżała końcówka skrzydła (oderwana niby bombą w tym punkcie albo tuż przed nim) a gdzie jest punkt i jaką energię trzeba przyłożyć, by otrzymać taką trajektorię.

Ogólnie cała resztę postu, to proponuję wysłać do scenarzystów studia EON. Może uwzględnią w nowym bondzie.
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill

Awatar użytkownika
zu7
Posty: 1887
Rejestracja: wt 25 mar, 2008 21:21

Post autor: zu7 » czw 14 lut, 2013 23:25

Narazie to ani ty hideto ani nikt inny nie potrafi wytłumaczyć tych ruchów samolotu ani powodu zaskoczenia TAWS. Nie masz żadnego pojęcia co się tam stało.
Także nie masz pojęcia gdzie leżała końcówka skrzydła. Ostatecznie gdzieś tam trafiła, ale gdzie była oryginalnie podobnie jak wiele innych części to nie wiadomo.
A to że dostali zezwolenie na 50m. jest 100% pewne. Gdyby było inaczej to już dawno ujawniono by zapisy ze skrzynki Jaka-40. Jedyna skrzynka w naszych rękach (to znaczy była bo z tego co kojarzę została wysłana ruskom). Odczytana była zaraz po katastrofie. Nawet Muś powoływał się na nią - że jest na niej dowód jego słów. No ale z jakiś tajemniczych powodów zapisy nie zostały ujawnione. Zapewne wciśnie się dzieciom jakiś powód dlaczego to już trwa 3 lata a dzieci to łykną. Jak zawsze.
Zapewne po powrocie od rusków w końcu się ją odczyta. I być może nie będzie już tam tych 50m. Tak bywa.
To dobrze że ludzie nie rozumieją naszego systemu monetarno bankowego. Bo jeśliby zrozumieli to mielibyśmy rewolucję jeszcze tej nocy - H. Ford

Awatar użytkownika
hideto
Posty: 10740
Rejestracja: czw 15 cze, 2006 17:57
Kontakt:

Post autor: hideto » czw 14 lut, 2013 23:28

Przenieśli końcówkę, ok teraz rozumiem.

No nic powodzenia w dalszych próbach ogłupiania ludzi którzy cię czytają. Obawiam się, jednak że większość forum ma te nasze wszystkie spory w tym temacie gdzieś.
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill

Awatar użytkownika
zu7
Posty: 1887
Rejestracja: wt 25 mar, 2008 21:21

Post autor: zu7 » czw 14 lut, 2013 23:34

Są zdjęcia satelitarne gdzie jak wół widać że niektóre części były przenoszone. Są relacje świadków o tym mówiące. Ogłupiają? Trudno. Nic na to nie poradzę. Przepraszam.
Tak to wygląda, jak ktoś nie chce się ogłupić musi to ignorować. Takie życie.
To dobrze że ludzie nie rozumieją naszego systemu monetarno bankowego. Bo jeśliby zrozumieli to mielibyśmy rewolucję jeszcze tej nocy - H. Ford

bemek
Posty: 234
Rejestracja: ndz 29 mar, 2009 21:44

Post autor: bemek » czw 14 lut, 2013 23:43

Zu. Z niemal wszystkim masz rację. Zrozum, że hideto też.
Morał jest taki, że obaj, tak jak te śmieszne komisje, się trochę zazębiacie.
I trochę macie rację obydwaj, a zarazem żaden.
I o to chodzi.
Typowa akcja z podziałem społeczeństwa na dwie części i granie na emocjach.

Kiedyś się do Ciebie błędnie czepiłem, że ściemniasz (jak JKM), ale jeszcze nie rozumiałem, że nawet tak oblatany gość jak Ty, też może dać się wpuścić w maliny, jak reszta narodu.

EDIT. Zaprogramować pilotów, rozmowy na taśmie i całą resztę, jak alkohol u gen. Błasika, nawet LK robiącego sigheil, to nie byłby problem.
Ale zrobiono to tak, żeby było pełno pytań i furtek do następnych (np. jak jest wysokość/długość pieprzonej brzozy).
Zaraz minie trzeci rok i co wiadomo napewno? NIC.
Wiadomo natomiast, że 2 samoloty w NYC wbiły się jak w masło w stalowe konstrukcje, a tu drzewo, niewiadomych parametrów urwało skrzydło.
Zrobiono to z perfekcją, a agent Maciarewicz, Lasek itp. dalej odgrywają swoje role.

Awatar użytkownika
zu7
Posty: 1887
Rejestracja: wt 25 mar, 2008 21:21

Post autor: zu7 » pt 15 lut, 2013 00:26

Każdy może wpaść w maliny. Ale co do racji to nie sądzę byśmy wszyscy mieli ją po trochu. Ktoś z nas ma tu całą (no może prawie) rację. Nie widzę miejsca na kompromisy.

Dziwi mnie jednak że mówisz graniu na emocjach w tej sprawie. Ta sprawa taka jest i inna nie będzie. Zamach a zwykła Katastrofa to wielka różnica, której się nie pogodzi. Jedna ze stron musi pokonać drugą. I to mocno, dogłębnie. W przeciwnym wypadku będzie to trwać bez końca.

Smoleńsk to jak dla mnie coś w rodzaju tej przelewającej czarę kropli. Podziały stały się wyraźniejsze. No i dobrze. One zawsze były, nie ma co się oszukiwać. Dla mnie Smoleńsk to tylko naturalna konsekwencja rzeczy. A konkretnie rządów kacyków, marionetek na usługach tych samych ludzi, którzy rządzili Polską przed 1989r. Ja i wielu innych ludzi (pewnie ty bemek też) nie widzi w Smoleńsku jakiegoś oderwanego jednostkowego zdarzenia ale historyczny ciąg działań i metod tych samych ludzi. Mnie osobiście bardziej właśnie chodzi o tą ideologiczną konsekwencję niż Zamach, który jest jedynie jej skutkiem.
Tu dla mnie jest podział. Na ludzi żyjących dniem dzisiejszym nie zastanawiających się co się skąd wzięło. Myślących o bieżącej kasie na swoje (małe) przyjemności. I na ludzi, którzy starają się jakoś to ogarnąć i zadają podstawowe pytania. Jak np. co się stało z wielką rzeszą UBeków, wysokich kacyków partyjnych? Osiedli na ciepłych emeryturkach? Jak to się stało że że podczas gdy wielu ludzi było podczas stanu wojennego katowanych to inni sobie gdzieś w obozach dla internowanych chlali wódę, pisali książki i dyskutowali o wszystkim jak na jakiś salonach? A potem stali się reprezentatywnymi przywódcami opozycji zasiadającymi przy okrągłym stole. Gdzie byli na ty z czołowym elementem partyjnym.

Gdzieś przy flaszkach wódy uzgodniono naszą historię i przyszłość. Ta tradycja wciąż trwa, aczkolwiek staje się coraz brutalniejsza. Ludzie to odsuwają od siebie, jak jakaś laska myśl o zdradzie jej faceta. Niestety pojawiają się takie Smoleński i to wciąż wraca. Nie daje zapomnieć. Emocje? Podziały? Nie unikniesz tego. I bardzo dobrze. Każdy powinien się na coś zdecydować. Nie odsuwać. Powiedzieć sobie np.: "Tak Kur.wa, pier.dolę ten cały Smoleńsk i całą tą historię" Świadomie. Nie udawać głupka. Podpisać wreszcie ten cyrograf i wybrać prostą drogę do kasy jak to uczyniło wiele postaci z mediów i biznesu. Czas skończyć z krygowaniem się. Chciałabym ale się boję. Może jest inaczej? Powiedzcie mi jak jest naprawdę...
NIE. Bierzesz to co masz i się wreszcie decydujesz. Sam. Nie jakiś kretyn w mediach. No chyba że jedyne na co cię stać to wiara w nowożytnych księży prawiących z TV kazania o Smoleńsku i wszystkim innym.
I dlatego dobrze że jest Smoleńsk. Nie będzie zgniłego kompromisu.
To dobrze że ludzie nie rozumieją naszego systemu monetarno bankowego. Bo jeśliby zrozumieli to mielibyśmy rewolucję jeszcze tej nocy - H. Ford

Awatar użytkownika
OldHorse
Posty: 475
Rejestracja: pt 10 kwie, 2009 19:35
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: OldHorse » pt 15 lut, 2013 08:39

zu7 pisze:Są zdjęcia satelitarne gdzie jak wół widać że niektóre części były przenoszone.
Są też zdjęcia, niby pokazujące przenoszenie części, na których oryginalna lokalizacja została nieudolnie zamazana. Nie zastanowiło Cię nigdy, kto je sfabrykował i w jakim celu ?
zu7 pisze:Jak to się stało że że podczas gdy wielu ludzi było podczas stanu wojennego katowanych to inni sobie gdzieś w obozach dla internowanych chlali wódę, pisali książki i dyskutowali o wszystkim jak na jakiś salonach?
Zapomniałeś dodać, że ktoś im w celu napisania tych książek udostępnił maszyny do pisania. :lol: Taki był kiedyś sztandarowy zarzut idiotów wobec Michnika. Jak widać na załączonym obrazku, stare kłamstwa żyją i mają się dobrze, więc to o maszynie do pisania na pewno również funkcjonuje.

bemek
Posty: 234
Rejestracja: ndz 29 mar, 2009 21:44

Post autor: bemek » ndz 17 lut, 2013 00:43

Zu. Sam wspominasz o akcjach okrągłego stołu.

Przecież ich celem jest właśnie granie na emocjach i podział społeczeństwa.
Na początku w miarę spokojnie - reformy Wilczka. Lecz akcja np. na p. Klusku już mogła dać do myślenia.
Rozbicie rządu Olszewskiego (w dużej mierze przez Maciarewicza i Tuska) już powinno spowodować zaświecenie czerwonej latarni.
A tu nic. Naród zajęty budowaniem dobrobytu został oszwabiony z bieżących refleksji.
I tak doszliśmy do momentu, że "to niemożliwe, że by nas tak okłamano". I większość nie jest w stanie przyznać się do błędu - przecież "obaliliśmy" komunizm, a zachód nam pomógł. A wałęsa dostał nobla. Murzyn też. A JP2 nie.

Więc dlaczego mieliby przestać kłamać i kombinować?
Na każdym kroku widać rozbieżności i krętactwa, które powinny spowodować refleksje. Tej refleksji nie widać.
Na co dzień natomiast Polak Polakowi wilkiem. Ale rząd jest OK. Opozycja też.
Tylko nie sąsiad?

Jak masz inne zdanie to jesteś peowcem lub pisiakiem. I w to im graj. Mamy się żreć.
Jak ludzie się za bardzo uspokoją, to trzeba im przypomnieć, że brzoza ma 666cm, a nie 510. Jak różnica się pytam? Skoro anitaka, ani siaka nie złamie skrzydła, coby hasbara nie plotła.
Brzoza o takiej średnicy to zazwyczaj próchno. Ale parę cwaniaków Ci przedłuży konwersację, coby temat nie umarł i kolejna wojna polsko-polska ma trwać.

Pytam się znów: DOWÓD NA ODLOT Z OKĘCIA PROSZĘ.
Inaczej czcze gadki.
Nie ma odlotu, nie ma katastrofy, nie ma zamachu. Jest tylko rozrzucenie śmieci i podrzucenie zwłok. Czyich? Tego się nie dowiemy, bo można stracić odszkodowanie.
Kto miał zostać zamordowany zginął w mękach w rytualnym mordzie.
Reszta na kanary.

Awatar użytkownika
OldHorse
Posty: 475
Rejestracja: pt 10 kwie, 2009 19:35
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: OldHorse » ndz 17 lut, 2013 14:21

bemek pisze: Pytam się znów: DOWÓD NA ODLOT Z OKĘCIA PROSZĘ.
Inaczej czcze gadki.
A ja poproszę o DOWÓD NA BRAK ODLOTU Z OKĘCIA.

Bez twardego dowodu sam się sprowadzasz do roli głupca, powtarzającą brednie ruskiego blogera - prawdopodobnie prowokatora FSB - o rytualnych mordach. Za które to brednie facet powinien porządnie dostać po własnej mordzie.

bemek
Posty: 234
Rejestracja: ndz 29 mar, 2009 21:44

Post autor: bemek » ndz 17 lut, 2013 21:59

OldHorse pisze:
bemek pisze: Pytam się znów: DOWÓD NA ODLOT Z OKĘCIA PROSZĘ.
Inaczej czcze gadki.
A ja poproszę o DOWÓD NA BRAK ODLOTU Z OKĘCIA.

Bez twardego dowodu sam się sprowadzasz do roli głupca,...
Żądając dowodu na czegoś brak sam się sprowadziłeś.

Awatar użytkownika
OldHorse
Posty: 475
Rejestracja: pt 10 kwie, 2009 19:35
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: OldHorse » ndz 24 lut, 2013 11:45

Antoni odkrył Amerykę. Po prawie trzech latach od katastrofy dowiedział się, po co w Iłach i Tutkach montowano rejestratory ATM-QAR: :mrgreen:

http://www.fakt.pl/W-tupolewie-wysiadly ... 140,1.html

Wierna trzódka, której przez lata wciskał pierdoły o dwóch wybuchach, zamilkła z wrażenia. :lol:

Awatar użytkownika
hideto
Posty: 10740
Rejestracja: czw 15 cze, 2006 17:57
Kontakt:

Post autor: hideto » ndz 24 lut, 2013 12:05

I tak do końca nie wie do czego były i po co je zamontowano.
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill

Awatar użytkownika
zu7
Posty: 1887
Rejestracja: wt 25 mar, 2008 21:21

Post autor: zu7 » ndz 24 lut, 2013 12:22

Chyba nie masz do czego się doczepić...
Sam tutaj doszedłem do wniosku że niektóre rzeczy trzeba kilka razy powtórzyć by coś z tego dotarło. Myślę że powoli po trzech latach dociera.
Aczkolwiek ATM-QAR nie był tam tylko ze względu na silniki. Był po prostu wygodnym i szybkim rejestratorem, ułatwiającym dostęp do parametrów lotu. Z dodatkowym modułem rejestrującym pracę silników. Z pracą komisji Millera to jest niestety tak że trzeba wszystko weryfikować skoro nawet drzewa nie potrafili zmierzyć.
Bawi mnie że do ludzi tylko dlatego nie docierają ustalenia ekspertów parlamentarnej komisji bo jest tam Macierewicz. Kto wam każe jego słuchać jak go nie lubicie? Posłuchajcie i odnoście się bezpośrednio do wypowiedzi pracujących w niej naukowców.
Z drugiej strony parodią jest że ludzie wierzą w ustalenia komisji Millera, która ani nie zmierzyła drzewa, ani nie badała miejsca katastrofy ani wraku samolotu. Ostatnio prokuratura znalazła w nim jakieś rzeczy osobiste... Nie mówiąc o fałszerstwach i nie trzymających się kupy danych.
Wyznawcy "błędu pilotów" całą swoją wiarę opierają jedynie na słowach. Nieustannie powtarzanych zgodnie z maksymą Goebbelsa. Nieważne że już dawno uznanych za kłamliwych. 4 lądowania, pijany Błasik, naciski na pilotów, "tak lądują debeściaki", trotyl itd. Nieustanne kłamstwa oficjalnych mediów. Ale nikt się nie śmieje, nikt się nie obrusza, lud wciąż im wierzy. Ale niech tylko coś ustalą naukowcy z komisji Macierewicza. Natychmiast rusza psie stado ujadać. Zawsze w ten sam sposób - unikając skrzętnie merytorycznej dyskusji ale skupiając się na oszołomstwie czy PiSostwie naukowców.
Ci naukowcy zresztą zaleźli mocno za skórę rządowemu obozowi. Na tyle że pani minister edukacji szykuje już rozporządzenie o nie zarażaniu studentów swoimi poglądami w ogólności, ze szczególnym uwzględnieniem Smoleńska w szczególności jak raczyła wyjaśnić o co jej naprawdę chodzi.
To dobrze że ludzie nie rozumieją naszego systemu monetarno bankowego. Bo jeśliby zrozumieli to mielibyśmy rewolucję jeszcze tej nocy - H. Ford

Awatar użytkownika
OldHorse
Posty: 475
Rejestracja: pt 10 kwie, 2009 19:35
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: OldHorse » ndz 24 lut, 2013 12:33

zu7 pisze: Bawi mnie że do ludzi tylko dlatego nie docierają ustalenia ekspertów parlamentarnej komisji bo jest tam Macierewicz. Kto wam każe jego słuchać jak go nie lubicie? Posłuchajcie i odnoście się bezpośrednio do wypowiedzi pracujących w niej naukowców.
Szczerze mówiąc, wolałbym posłuchać, co na ten temat ma do powiedzenia jasnowidz Klimuszko. On też nie był w Smoleńsku i nie widział wraku, ani miejsca katastrofy :mrgreen:

Naprawdę nie dociera do Ciebie, że naukowcy, pracujący dla Zespołu Parlamentarnego, zdecydowali się kłamać i rozpowszechniać bzdury w nadziei, że po dojściu PiS do władzy zrobią karierę polityczną ?

Awatar użytkownika
zu7
Posty: 1887
Rejestracja: wt 25 mar, 2008 21:21

Post autor: zu7 » ndz 24 lut, 2013 12:47

OldHorse pisze: Szczerze mówiąc, wolałbym posłuchać, co na ten temat ma do powiedzenia jasnowidz Klimuszko. On też nie był w Smoleńsku i nie widział wraku, ani miejsca katastrofy :mrgreen:

Naprawdę nie dociera do Ciebie, że naukowcy, pracujący dla Zespołu Parlamentarnego, zdecydowali się kłamać i rozpowszechniać bzdury w nadziei, że po dojściu PiS do władzy zrobią karierę polityczną ?
No o to mi właśnie chodziło. O ten typ argumentów. Ale spoko OldHorse ja się nie ciebie nie obruszam. Myślę że wiele ludzi to łyka ale nie zamierzam z tym walczyć na siłę. Ludzie łykają kolorowe papierki, słodziutkie reklamy itd. Taka już jest natura motłochu.
Rozumiem że musisz wykonywać swoją robotę propagatora Systemu. Twój niedawny tekst z Michnikiem świadczy o tym że zapewne byłeś i nadal jesteś związany z tym środowiskiem. Maszyna do pisania. Haha. To może zdradzisz nam parę detali jak to Michnik (alias Szechter) został przyjacielem Urbana (alias Urbach)? Albo generała Jaruzelskiego?

W pewnym sensie do nawet doceniam twoją robotę OldHorse, to interesujące obserwować jakie bzdury i jak łatwo wciskać ludziom. W sumie skoro to łykają to zasługują na swój los niewolniczych roboli robiących na elity Systemu. Coś w tym jest.
To dobrze że ludzie nie rozumieją naszego systemu monetarno bankowego. Bo jeśliby zrozumieli to mielibyśmy rewolucję jeszcze tej nocy - H. Ford

Awatar użytkownika
OldHorse
Posty: 475
Rejestracja: pt 10 kwie, 2009 19:35
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: OldHorse » ndz 24 lut, 2013 15:27

Cóż, mogłem się tego spodziewać. Uniwersalną odpowiedzią na wszystkie niewygodne pytania jest "nie gadam z maszyną do pisania Michnika i Wybiórczej". Więcej się w "niezależnym" łebku nie mieści. Zal.pl.

Awatar użytkownika
lg2000
Posty: 1842
Rejestracja: pn 02 lip, 2007 10:25
Lokalizacja: EPML

Post autor: lg2000 » ndz 24 lut, 2013 15:44

zu7 pisze:Aczkolwiek ATM-QAR nie był tam tylko ze względu na silniki. Był po prostu wygodnym i szybkim rejestratorem, ułatwiającym dostęp do parametrów lotu.
Nie możliwe! To już amerykansky TAWS nie jest już etalonem? :mrgreen:
Z dodatkowym modułem rejestrującym pracę silników.
Może powiesz coś więcej o tym module?
By the grace of God Almighty
And the pressures of the marketplace
The human race has civilized itself
It's a miracle

Awatar użytkownika
hideto
Posty: 10740
Rejestracja: czw 15 cze, 2006 17:57
Kontakt:

Post autor: hideto » ndz 24 lut, 2013 17:21

Ja się zastanawiam co to jest 'szybki rejestrator' aczkolwiek nadal mówią o ATMie że to czarna skrzynka...
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill

Awatar użytkownika
zu7
Posty: 1887
Rejestracja: wt 25 mar, 2008 21:21

Post autor: zu7 » ndz 24 lut, 2013 17:31

No tak czego można było oczekiwać czepiania się o słówka. No bo na co was więcej stać? Ominąć to co ważne i przyczepić się o pierdołę.
Rejestrator szybkiego dostępu, który dodatkowo zapisywał parametry pracy silnika. Dotarło? Zadowoleni?
To dobrze że ludzie nie rozumieją naszego systemu monetarno bankowego. Bo jeśliby zrozumieli to mielibyśmy rewolucję jeszcze tej nocy - H. Ford

Zablokowany

Wróć do „Spamowisko”