Debiut w Ferrari

Rtoipb · Post autor: **Rtoipb** » pn 30 cze, 2008 00:07

Czy w Ferrari dane było komuś debiutować w F1?

Mikołaj Sokół · Post autor: **Mikołaj Sokół** » pn 30 cze, 2008 01:43

Jasi0_92 · Post autor: **Jasi0_92** » pn 30 cze, 2008 11:57

Tak? a komu ?

kamilo · Post autor: **kamilo** » pn 30 cze, 2008 12:15

na przyklad Alberto Askari

aerodynamik · Post autor: **aerodynamik** » pn 30 cze, 2008 14:05

kamilo pisze:na przyklad Alberto Askari

Ascari

Jeden z bardziej znanych debiutów kierowców w F1 za kółkiem Ferrari to Clay Regazzoni, który omal nie zdobył wtedy tytułu

Rtoipb · Post autor: **Rtoipb** » pn 30 cze, 2008 15:33

Ciekawe od lat 70 nikt nie debiutował w Ferrari, czyli od ponad 30lat.
Z pewnością przynosi to efekt i jest wygodne, ale z drugiej strony czy to nie dziwne,
że topowy zespół nie potrafi/nie chce znaleźć dobrego debiutanta.
Z pewnością korzystanie z doświadczonych kierowców pozwala na utrzymanie się na szczycie.

6 debiutujących w Lotusie zostało mistrzami
3 u brabhama
2 march ,cooper, mclaren i alfa
a w Ferrari tylko 1

MtK · Post autor: **MtK** » pn 30 cze, 2008 22:44

Rtoipb pisze:Z pewnością korzystanie z doświadczonych kierowców pozwala na utrzymanie się na szczycie.

I o to chodzi, po co ryzykować kimś kto może się okazać niewypałem (Piquet jr)

Ducsen · Post autor: **Ducsen** » wt 01 lip, 2008 01:19

MtK pisze:I o to chodzi, po co ryzykować kimś kto może się okazać niewypałem (Piquet jr)

Chcesz to możemy powalczyć na przykłady. Piquet to akurat specyficzna sytuacja. A Kubica kiedy debiutował w BMW też był niewypałem? Czy zespół na tym stracił? Wręcz przeciwnie, bo wg mnie zyskał. Villeneuve mimo wszystko również okazał się wzorowym debiutantem w Williamsie. Czy już sam Hamilton pomijając różne sprawy.

Dobry zespół potrafi sobie znaleść dobrego debiutanta i tyle, a nie sądzę, że gdyby Ferrari kimś się już by zainteresowało to ten ktoś byłby kierowcą z dolnej półki.

MtK · Post autor: **MtK** » wt 01 lip, 2008 14:04

Ducsen pisze:Chcesz to możemy powalczyć na przykłady

Ale ja nie chce niczego udowadniać tylko chodzi mi o to że debiutant to kot w worku może być dobry jak Villneuve a może byś kiepski jak Piquet jr. Jest to spore ryzyko które może przynieść sukces ale nie musi. Poza tym w zespole ze środka stawki można takie ryzyko podejmować bo strata niewielka a zysk może być większy natomiast spadek z czołówki to już większa tragedia.

aerodynamik · Post autor: **aerodynamik** » śr 02 lip, 2008 08:14

Dla mnie kwestia debiutujących w Formule 1 nie polega na wynikach, a raczej na wierze w siebie, w swoje umiejętności. Bez tego wyników za dobrych raczej nie ma. I jeżeli Piquet uwierzy w siebie, to może będziemy odwrotność tego, co było na początku sezonu w jego wykonaniu. Ale ogólnie mam jakoś marne do tego przekonanie.

Tola · Post autor: **Tola** » śr 02 lip, 2008 08:48

Twoja wizja jak dla mnie jest za bardzo romantyczna i zupełnie nie miarodajna ;) Jeżeli wierzyć naszym komentatorom, to Piquetowi zarówno przed, jak i w momencie debiutu wiary we własne możliwości i umiejętności nie brakowało, żeby nie powiedzieć, że miał jej aż nadto. Nie ma co bujać w obłokach. Sukces to zawsze jest kombinacja różnych czynników, gdzie umijętności prowdzenia samochodu, plus umijętności ustawianienia samochodu, plus umiejętności współpracy z zespołem i szybka adptacja do nowych warunków jazdy jest podstawą. A wiarę ma każdy, szczególnie na początku.

Jasi0_92 · Post autor: **Jasi0_92** » śr 02 lip, 2008 11:59

Ja myślę, że Piquet. jr za bardzo się opiera na sukcesach ojca.